近日，北京互联网法院发布的信息显示，该院依托“e版权”诉非“云联”机制，在1个月内一次性成功化解版权纠纷2500件，为当事人节省诉讼费用11万余元。
据了解，“e版权”诉非“云联”机制由北京互联网法院和首都版权协会联合发布，调解平台“云对接”、非诉调解“云指导”、促进履行“云化解”，实现非诉调解平台数据与法院审判系统数据双向流转、共享，形成诉讼与非诉讼解纷方式线上线下、分层递进工作体系。自该机制7月底建立以来，已成功引导纠纷3000余件，成功化解2800余件，调解成功率达93%。
今年7月，原告某传媒公司发现被告某数据科技有限公司未经许可在该公司网站上转载原告享有著作权的大量文章，准备向北京互联网法院提起诉讼，要求被告赔偿其损失，起诉案件数量达2500件，起诉金额共计3700万元。
原告按照北京互联网法院官网在线“诉讼风险分析系统”“非诉调解平台”功能的指引，在进行诉讼风险评估后决定尝试“在线非诉调解”，并通过“非诉调解平台”一键进入北京版权调解中心非诉调解平台，在线提交其中一起纠纷的材料。该中心调解员收案后，一边联系双方当事人解决所有纠纷，一边与北京互联网法院负责诉调对接的法官团队取得联系请求指导。诉调对接团队利用该调解平台设置的“云工作站”，向调解员与当事人介绍了该类案件的审理思路与裁判情况，并提供典型案例等材料，使当事人对该类案件的司法裁判情况有了较为深入的了解，促使其对自身纠纷形成客观合理的预期。调解员通过非诉调解平台给双方进行远程视频调解的同时，法官亦同步在线指导调解工作。在收案后1个月，通过电话、在线等方式与双方分别进行多次沟通后，在调解员的积极努力与法官的有效指导下，双方最终达成一揽子调解方案，成功化解了纠纷。
点评
批量案件具有数量庞大、类型单一的特点。这类案件的审理极大增加了当事人和法院的工作量，也很难在短期内有效化解纠纷。为此，北京互联网法院创新模式，借助“e版权”诉非“云联”机制成功调解此类纠纷，减轻了当事人的诉讼成本，节约了司法资源，为类似案件的审理提供了有益参考。（侯伟）
（编辑：晏如）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载。）