近日，四川长虹电子控股集团有限公司（下称长虹公司）收到德国最高法院驳回意大利Sisvel公司复审请求的通知，一场长达7年的专利侵权诉讼以长虹公司的胜利宣告结束。
如今，中国企业在海外遭到NPE的跨国专利侵权诉讼呈现高发态势，这些NPE所掌握的专利主要集中于电子设备、无线通信网络和数字通信技术领域，而这些领域也是中国高科技产品出口集中的技术领域。
2014年，Unwired Planet公司在英国起诉华为专利侵权，涉及6件专利，其中5件属于2G、3G和4G通信网络的标准必要专利。2016年，英国最高法院判决华为侵犯了Unwired Planet公司的专利权。Unwired Planet是一家拥有超过2000件专利的NPE，其大部分专利从爱立信公司收购。2014年之前，华为一直向爱立信缴费以获得专利许可，Unwired Planet公司收购相关专利后，将许可费大幅度提高，相关信息显示，许可费率超过此前的数十倍，华为公司拒绝这个价格，因而导致后续的诉讼。
面临类似遭遇的还有小米和腾讯。2015年，小米4获得美国联邦通信委员会（FCC）认证，尚未正式进入美国市场之际，小米就被Blue Spike以侵犯其所拥有的数据保护方法与设备的专利权为由在美国提起专利侵权诉讼。Blue Spike是近年美国专利诉讼非常活跃的NPE，先后起诉过华为、Google、Yahoo等数十家公司，也因专利诉讼获得巨额回报。为了应对NPE的专利阻截，此后小米陆续向博通、英特尔、微软、诺基亚等通信产业巨头收购专利，但由于专利保护期和保护领域等问题，小米一直没有摆脱专利侵权困扰。直至2018年，在小米准备的IPO招股说明书中，仍然披露出存在“尚未全面了结”的专利诉讼。
2016年，在腾讯拓展海外市场时，也曾被一家名为Uniloc的澳大利亚NPE在美国提起专利侵权诉讼，理由是“微信”中的语音和视频群聊功能侵犯了Uniloc的与电话会议系统相关的2件专利。
由此可见，NPE在海外市场发起的专利侵权诉讼已经成为中国企业进入国际市场的掣肘。此次长虹公司应对NPE海外专利侵权诉讼的胜利，从企业商业战略和应对策略上，有以下三点值得中国企业学习：
首先，在产品设计和经营活动中，尊重知识产权，主动寻求专利许可，培养海外市场的良好声誉。针对MP3音频专利，长虹公司因其产品需要使用相关专利，因而与Sisvel公司达成许可协议，避免成为该公司攻击的对象。在2008年德国IFA展会开幕式当天，中国、韩国及欧洲的多款使用MP3音频专利的产品遭到查封，长虹公司是唯一没有被查抄的参展中国彩电企业，由此在德国市场树立了良好的声誉。
其次，面对专利侵权诉讼威胁，绝不退缩，积极应对；面对以法律诉讼为要挟的高额专利许可要价，绝不做出无原则地妥协。以专利侵权诉讼作为要挟，动辄提出高昂的授权许可费或和解金，是NPE常见的手段，也是从事实体研发和生产企业面临的困扰。在长虹公司与Sisvel公司的纠纷中，Sisvel公司最初也是以相关专利池向长虹公司施压，要求进行专利许可谈判。长虹公司在分析认为自己的产品并未使用对方声称的专利后，没有向NPE的诉讼要挟妥协，而是组织包括德国专家在内的专业团队积极应对。
第三，防微杜渐，提前准备知识产权侵权应对预案，特别是在参加国际展会前，做好相关国家的专利法律情况检索和相关法律服务机构信息储备。正因为准备有相关应对预案，2011年德国IFA展会期间，在面对Sisvel公司突如其来的专利侵权诉讼，长虹公司能够第一时间启动预案，由专人负责指挥团队工作，并能够迅速选择一家德国律师事务所，在规定时间内完成答复并提交应诉文件，避免了因为“人生法不熟”导致不能按时完成法律诉讼程序，由此为后续的胜诉做好了铺垫。(何隽)
（编辑：蒋朔）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载。）